Rezultatele referendumului nu inspiră optimism; chiar după ce pragul validării rezultatelor a fost redus, oricum au venit mai puțin de 1/3.
Opinia și-au exprimat-o doar ~30% din alegători (datele exacte pot fi găsite pe alegeri.md).
Mulțimea alegătorilor dintr-un stat poate fi descompusă în următoarele grupuri (culorile corespund culorilor din grafic):
- X = Pro (verde)
- Y = Contra (albastru)
- Z = Boicot (roșu)
- Q = Nu-mi pasă (galben)
Referendumul este organizat în așa fel, încât comportamentul celor cărora nu le pasă este interpretat ca un boicot - grupul Z primește Q% gratis.
Deci, rezultatul referendumului poate fi interpretat în câteva moduri (notă: graficul nu reprezintă exact magnitudinile, exemplul este unul fictiv):
- (A) Mai puțin de 100% de alegători și-au manifestat interesul, 30% au făcut-o prin vot (verde + albastru), X% au făcut-o prin neparticipare (roșu), iar ceilalți (Y = 100-30-X) au avut lucruri mai importante de făcut (galben).
- (B) 100% din alegători și-au manifestat interesul față de referendum, 30% (verde + albastru) au făcut-o prin exprimarea directă a opiniei iar 70% (roșu) - prin exprimarea indirectă (i.e. neparticipare);

Pentru a evita această problemă:
- Referendumul trebuie să fie validat pentru orice număr de participanți;
- Referendumul trebuie să mai conțină o variantă de răspuns, ex: "contra tuturor" sau "boicot".
În acest fel:
- puterea se ia din mâinile acelor oameni care nu vor s-o utilizeze;
- rezultatul va fi obiectiv, deoarece unul din grupuri nu va primi un procent anumit de "voturi gratuite", ceea ce înseamnă că rezultatele nu vor fi distorsionate.
În urma acestor schimbări, cel puțin vom ști că deciziile se iau de majoritate, și nu de o mână de oameni care nu pot gândi despre viitor.