8 comments
Comment from: Constantin Visitor
How dare you criticize Wordpress?! ;-)
Desi sunt de acord ca nu este potrivit pentru un astfel de proiect, Wordpress are chestii puternice pentru tag-uri (!= categorii), sortare dupa popularitate, autori multipli si moderare, etc. Faptul ca ele nu sunt puse in good use pe site-ul respectiv e alta discutie.
Inapoi la subiect: despre maxime. Eu am observat ca in orice colectie de 20+, apare un fel de superficialitate. Adica citind doar maximele nu prea poti “sa-ti dezvolti propria personalitate.” O idee care apare in multe carti fantasy este urmatoarea: vreun intelept a reusit sa reduca toata cunostinta lumii la numai cateva cuvinte; dar nimeni in afara de dansul nu reuseste sa patrunda sensul acestora. Informatia este prea “densa” ca sa fie inteleasa / utila. Uneori maximele produc acelasi efect. De aceea eu prefer sa citesc carti intregi. Doar 2 banuti ai mei :)
PS. Cum ai dat peste “hanorac"?
Comment from: gr8dude Member
Kingston indeed, +1 for the guy in the first row :-)
Dan, sunt sigur ca site’ul Supermaxime va evolua, pentru ca altfel nu se va deosebi cu nimic de ceea ce avem deja in internet, si numai un SEO bun poate sa-l faca popular pentru ceva vreme (pina cind lumea isi da seama ca “nothing to see here, move along"). Cu alte cuvinte, userul voteaza si determina soarta proiectului; si cred ca autorul acelui site este constient de acest fapt si va incerca sa-l imbunatateasca.
Constantin, sunt absolut de acord cu tine. O maxima te atinge mult mai adinc daca e una singura pe pagina, si e urmata de o discutie, sau un comentariu, sau pur si simplu de “plain text". Insa daca sunt prea multe, se pierde din valoarea lor. E ca si cum ai spune “te iubesc” unui numar prea mare de oameni. Sau ca si cum ai saruta la intilnire pe oricine - diminuind valoarea sarutului, etc.
La urma, problema nu e in densitate, ci in CPU-time alocat fiecarei maxime. Daca e una pe 10 pagini, atunci pe parcursul celor 10 pagini poti sa te gindesti la maxima, s-o analizezi, si sa faci concluzii. Insa daca densitatea e 20 maxime pe pagina, atunci nu ai suficient timp ca sa meditezi asupra celor citite. O maxima merita mai multa atentie, iar densitatea prea mare ne face incapabili sa-i oferim ceea ce merita.
Imi place cum e pe Slashdot, dupa ce citesti o discutie cu foarte multe comentarii, la sfirsit ajungi sa citesti o gluma cu profil tehnic, sau o maxima. Atunci maxima este scoasa in evidenta, si intr-adevar primeste atentia cuvenita. Stii, mi se pare ca am petrecut mai mult timp analizing maximele de pe Slashdot.org, decit am petrecut pe “site’uri cu maxime".
Ah, in acest context - am un text-file in care culeg maxime derivate din comentariile si semnaturile oamenilor de pe Slashdot :-)
De hanorac am dat relativ simplu - e tipul meu preferat de haina (dupa pantaloni, fara de care nu ma pot duce nicaieri ;-) Iar relativ recent am aflat ca exista cuvintul “hanorac", care inlocuieste cele 3 cuvinte pe care le foloseam pina acum pentru a descrie acelasi obiect :-)
sint de acord cu ideile tale in mare parte
nu stiu de ce am ajuns sa avem o cultura sau mai degraba o subcultura care spune ca tot ceea ce e prescurtat e bun.
iar tot ceea ce este complet si plin e plictisitor si inutil.
de fapt adevarata placere este atunci cind cumonici cu un autor din plin citindu-i minim o carte…
citatele au sens si frumustete pentru oamenii care cunosc autorii bine, pentru ceilalti sint un fel de slogane “just do it” nike
Comment from: INconstantIN Visitor
:))! LOL! Deci cele doua incursiuni in circumstantele in care Napoleon a emis fraza considerata geniala (poate doar, de fapt, sigur pentru ca are “Napoleon” in coada) sunt de-a dreptul funny:). Sunt de acord cu Octavian, exista o groaza de oameni care nu prea au citit carti, dar care si-au bagat in cap niste maxime cu care opereaza mai mult sau mai putin reusit.
Am fost surprins sa constat ca postul tau pentru concurs a fost INTR-ATAT de critic, desi, sincer sa fiu, eu in locul autorilor concursului as aprecia anume astfel de reviewuri.
Da si m-ai dat gata cu criticarea Wordpress. Eu zilele astea tot intreb in stanga si in dreapta lumea unde sa imi mut blogul de pe Blogger (blogspot) ca a inceput sa faca trafic si vreau si mai mult:D. Din pacate pentru mine, parerirle difera de la caz la caz, care zic Joomla, care Wordpress, care Drupal… Tu ce zici?
OffTopic: Imi place blogul tau si de aceea as vrea sa facem un schimb de linkuri. Daca te intereseaza da-mi un semn pe http://mdro.blogspot.com Mess ID: mailcodreanu
Comment from: gr8dude Member
INconstantIN, Postul e intr-adevar critic, dar mai intii de toate este adevarat, cel putin din punctul meu de vedere, care este si argumentat. Sper, contributia mea va avea un efect pozitiv asupra evolutiei acelui site.
Mesajul nu e anti-Wordpress, ci e anti folosirea incorecta a instrumentului. Exista asa o zicala: “cind unicul instrument pe care il ai e un ciocan - toate problemele par a fi cuie” ("when the only tool you have is a hammer, every problem appears to be a nail") :-) Ideea este ca Wordpress nu este potrivit pentru un astfel de proiect, decit daca il adaptezi.
Intrebarea ta nu poate primi un raspuns direct (parerea mea). Daca vrei blog, foloseste Wordpress (sau un alt blog engine). Drupal si Joomla sunt CMS’uri destinate pentru site’uri, care ofera si un modul pentru blogging; in timp ce Wordpress este un CMS dedicat exclusiv blogurilor. Trebuie sa folosesti instrumentul corect pentru a rezolva corect problema ("use the right tool to do the job right"). Eu folosesc b2evolution.
Despre schimb de linkuri - am adaugat site’ul tau.
Pina acum toti acei care au comentat sunt de parerea ca site’ul trebuie sa faca in asa fel incit valoarea unei maxime sa nu fie diluata - asta e mesajul de baza care trebuie sa-l primeasca Mihai Moscovici. Altfel se va primi doar un “just do it", cum a spus Octav.
Comment from: INconstantIn Visitor
Aha, deci b2evolution:). Merci pentru blogroll! Pun si eu acum!
Da, intradevar, o discutie destul de interesanta. Pai din cate am citit acest articol, poate pe undeva destul de critic trebuie sa recunosc ca s-a acordat destul de mult timp pentru acest review :P, eu nu as avea atata timp pt a caracteriza un site. Cautand pe google si fiind un impatimit al maximelor am gasit un site nou http://www.intelepciune.ro - pana acum intram pe Citatepedia. Aici pare destul de ok aranjata informatia, totusi se pot critica si aici multe ;)) :P
Le dorim mult noroc si celor de la super maxime :)
Kingston?
si daca eu tot vreau un hanorac, dar si ceilalti si-au luat? si e este numai albastru? si buzunare strimte? dar eu tot vreau..
sa-mi iau sau nu?
la fel si in privinta site-ului cu maxime. e o incercare, nu? decit sa nu produci nimic, mai bine faci incercari dar le scoti in lume pentru un testdrive. Ok, prima versiune sux, nu arata bine, nu are structura logica, nu e “idiot proof” etc. dar cu feedback-ul potrivit (ceea ce consider ca produci tu) se poate imbunatati..
user generated reality, heh? :)